Сильно спорить не буду, но ведь APIConnections - это всего лишь набор скриптов, которые, например, под мои задачи, приходится немного править, а если следить за тем чтобы APIConnections был up to date, то представьте мне для кадого проекта каждый раз скачиватьй, править и еще смотреть нет ли каких-то глобальных изменений, я вообще в последний раз делал все без использования "прокладок" а обращался напрямую к скриптам api ...
а тот же контейнер в свою очередь лишен таких проблем - у тебя есть wrapper и все на этом, через него и работай, никакого слежения за обновлениемями и вызовы всегда одни и те же
Минусы контейнера.
-
ChineseBeemaster
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 04:02
-
Noise Gate
- Сообщения: 691
- Зарегистрирован: 28 апр 2010, 12:34
Re: Минусы контейнера.
Тут ты как нельзя прав. Неудобно - это еще полбеды! APIConnections сам по себе еще немного глючный и тоже не решает всех проблем.
На мой взгляд, идеальное решение - обращение напрямую к API, без всяких сторонних модулей.
А контейнер просто плох тем, что не позволяет создать модную нынче связку - Flash в IFrame-приложении, где вся функциональность выполнена во флеше, а айфрейм позволяет повесить кнопочку "Мне нравится", добавить виджет с комментариями и т.д.
На мой взгляд, идеальное решение - обращение напрямую к API, без всяких сторонних модулей.
А контейнер просто плох тем, что не позволяет создать модную нынче связку - Flash в IFrame-приложении, где вся функциональность выполнена во флеше, а айфрейм позволяет повесить кнопочку "Мне нравится", добавить виджет с комментариями и т.д.
-
ChineseBeemaster
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 04:02
Re: Минусы контейнера.
Вот с этим согласен - объективное мнение!Noise Gate писал(а):А контейнер просто плох тем, что не позволяет создать модную нынче связку - Flash в IFrame-приложении, где вся функциональность выполнена во флеше, а айфрейм позволяет повесить кнопочку "Мне нравится", добавить виджет с комментариями и т.д.